读书园地

                                                   ◇ 顾  超

    上海大学终身教授、博士生导师戴世强先生在他的博文《人有两种懒法》中写道，人有两种“懒法”： 一种是生活上慵懒，四体不勤，百事不管，动作迟缓，疏于行动，用我的一位老朋友的话来形容“横着的时间比竖着的长”。另一种是思想上的慵懒，饱食终日，无所用心，思维停滞，懒于积极思考，每天头脑空白的时间，远长于往头脑里装东西或从头脑里出东西的时间。
    戴老先生提出的懒的分类是具有现实性的。他写道，有的人生活上慵懒，思想上却不懒。典型人物是柯南道尔笔下的福尔摩斯，此人懒得出奇，家里杂乱无章；但一听到有案子可破，马上精神振奋，与平时相比，判若两人。且听他自己说的话吧：“我的思维不能停滞。给我问题，给我工作，给我最难解的密码，给我最错综复杂的分析。这样，我就会心情舒畅。”
    有的人生活上不懒，思想上却懒得可以。平时衣冠楚楚，家里井井有条，但工作起来，不管科研还是教学，就是不肯动脑筋，对所有问题都是浅尝辄止。这样的懒人，在科研、教学（还有其他事业）中，必定无所作为。
    在短文的最后，戴老总结了自己的观点： 人生难两全。最理想的人当然是生活上思想上都勤谨。但经常遇到的情况是： 一方面慵懒，另一方面勤谨。在别无选择的情况下，我更愿意与第一种人（即福尔摩斯那样的人）相处。
    我就想针对他这一观点，发表点感想。我觉得戴老对人们懒惰的认识是比较深刻的，但我并不完全赞同他的观点。他提出了“有的人生活上慵懒，思想上却不懒”，是十分犀利的，在现代快节奏的生活压力中，这样的人已不在少数，并在后文褒扬了这一类人。但是，在我看来，人生虽然难两全，然而生活上的“不懒”，应该不亚于思想上的“不懒”。因为这一类人在生活上的“慵懒”，常常已被思想上的“不懒”所厚厚地掩埋和掩盖。在社会交往中，往往只能发现这类人思想的“不懒”，而无法洞察生活中的“慵懒”，而生活中的“慵懒”，会对将来的生活产生潜移默化、举足轻重的作用。所以，我看待这类人虽不能嗤之以鼻，但绝非五体投地，他们并非人中豪杰。
    准确地说，我们在实际生活中应该更具备各种思想，可能那些思想还无力触及我们的实际生活，但并非完全徒劳无功，它们帮助、支持了其他的思想。然而，就是这些其他的思想圆满完成了生活的使命，使得生活能够快乐、幸福。因此，在这个世界上，无论我们的使命是什么，无论我们努力和希望达到的目标是什么，从生活中感悟真理、学会生活、感受快乐，才是一件千真万确的事情。

                            （作者系崇明县建设镇浜东村大学生村官）

                          荣获2011年上海"农家书香"征文活动优秀作品