沪新出〔2020〕9号

上海市新闻出版局关于2019年本市期刊编校质量检查情况的通报

本市期刊主办和出版单位：

　　为提高期刊出版质量，依据《出版管理条例》和《期刊出版管理规定》等有关规定，结合上海期刊出版实际，2019年我局委托上海市期刊协会对本市期刊进行了编校质量检查，现将检查情况通报如下。

　　一、检查概况

本次检查范围为在我局登记、具有国内统一连续出版物号且正常出版的期刊。本次检查为抽查，每种刊物无论开本大小，一律抽查版面字数3万字（包括目录，以及目录后的连续正文，广告页不查）。统一检查2019年上半年出版的最后一期期刊（其中，年刊为上一年度出版期刊）。本次检查分为初审、复审、申诉、仲裁等4个环节。

检查结果按照差错率分为优秀、合格和不合格3个等级。社科期刊差错率不超过1/10000（含1/10000）为优秀，超过1/10000不超过3/10000（含3/10000）为合格，其中2/10000为合格警示线，超过3/10000 为不合格；科技期刊差错率不超过1/10000（含1/10000）为优秀，超过1/10000不超过4/10000（含4/10000）为合格，其中3/10000为合格警示线，超过4/10000 为不合格。

二、检查结果

本次共检查期刊612种，其中217种编校质量优秀，占比35.5%，344种编校质量合格，占比56.2%，51种编校质量不合格，占比8.3%。

按照社科期刊和科技期刊两类分别统计如下：

社科期刊共检查261种，其中115 种编校质量优秀，占比44%，包括零差错刊物6种，为：《娃娃画报》《上海年鉴》《上海年鉴(英文版)》《 故事会》《咬文嚼字》《秘书》；126种编校质量合格，占比48%；20种编校质量不合格，占比8%。排名最后的为《华东理工大学学报（社会科学版）》，差错率高达8.73/10000。

科技期刊共检查351种，其中102种编校质量优秀，占比29%；218种编校质量合格，占比62%；31种编校质量不合格，占比9%。排名最后的为《上海包装》，差错率高达15.53/10000。

三、差错情况

本次期刊编校质量检查，编校质量总体上较2017年有较大的提高，但仍然存在一些典型性问题：一是文字、语法、标点符号等方面差错较多，一些期刊中的英文部分问题也比较多；二是对国家标准和行业标准认识不足，如在审读结果申诉环节中，部分编辑部认为图表、公式、量与单位以及期刊出版形式等只要符合行业习惯或符合国外出版商的要求就可以了；三是参考文献格式不规范现象较多，少数期刊仍没有执行国标GB/T 7714—2015。

四、后续工作

对本次检查编校质量为优秀的期刊，我局将颁发证书予以鼓励。

对差错率超过合格警示线的期刊主办单位和出版单位要引起足够重视。我局将根据国家规定适时调整期刊编校质量合格标准。

对本次检查编校质量为不合格的期刊，我局将结合期刊年检采取如下措施：一是约谈期刊出版单位、主办单位相关负责人，通报情况、要求整改；二是将检查结果纳入期刊出版单位社会效益评价考核中，在相应指标中予以扣分处理；三是在年内委托相关机构，对期刊编校质量再次复查；四是对编辑出版从业人员进行业务培训。

特此通报。

附件：2019年上海市期刊编校质量检查结果

上海市新闻出版局

2020年3月20日